Utlendingsnemndas vedtak kjent ugyldig
Etter tre års kamp fikk iranske Ibrahimi avslag på asylsøknaden. Nå har gratisadvokater fått overprøvet avgjørelsen. Fredag falt dommen som opphever Utlendingsnemndas (UNE) vedtak om ikke å gi Sayed M. Mojtaba Ibrahimi asyl i Norge. Ibrahimis advokat, Arild Humlen er kritisk til måten vedtak blir fattet i UNE. – I begge sakene som vi til nå har vunnet, risikerte asylsøkerne å bli sendt til sine hjemland for å bli torturert. Og begge sakene ble behandlet av nemndslederen alene. Generalsekretær i NOAS, Morten Tjessem, sier domstolenes kjennelser i disse to sakene klart viser at forvaltningen tidvis er for streng, og at den nå må justere sin praksis. – Går det på individuelle forhold og troverdighet, vil et nemndsmøte bidra til å belyse dette på en best mulig måte. Har de ikke holdt nemndsmøte på tross av slike ting, er det helt klart problematisk, sier Tjessem.