Dagsavisen har i flere oppslag beskrevet situasjonen for en blind etiopisk asylsøker og bidratt til å dokumentere den tilværelsen Mussie, som blind tigger i Addis Abeba, vil være henvist til. Selv frykter han sultedøden. Flere har derfor reagert svært sterkt på at han har fått endelig avslag av Utlendingsnemnda.
I et intervju 12. august spør Utlendingsnemndas direktør, Terje Sjeggestad, om kritikerne mener at «alle blinde og andre vanskeligstilte personer fra land som ligger tilbake for helseforholdene i Norge, bør få lov til å komme hit». Det merkelige er at en så usaklig og populistisk uttalelse kommer som en reaksjon på at Sjeggestad mener kritikken er populistisk.

Ifølge UDI befinner det seg per i dag seks blinde asylsøkere på asylmottak. Det er knapt snakk om en masseinvasjon. Blinde har fått opphold i Norge før – og det har altså ikke medført at «alle blinde og andre vanskeligstilte personer fra land som ligger tilbake for helseforholdene i Norge» har kommet hit. Dermed blir dette bare enda et eksempel på at nemnda konstruerer et skremselsbilde av potensiell masseinnvandring til Norge som derved legitimerer uholdbare avslag.

Mussies skjebne berører grunnleggende menneskerettslige og humanitære forpliktelser. Han fortjener en bedre behandling – og han fortjener bedre svar.

Innlegget i Dagsavisen

Rune Berglund Steen, fagsjef Norsk Organisajon for Asylsøkere (NOAS)