Statsråd Erna Solberg har flere ganger uttalt at de somaliske asylsøkerne som har fått avslag, er ”uberettigede” asylsøkere. Det er feil. Det er den nye avslagspraksisen overfor somaliere som er uberettiget.
Ifølge FNs Høykommissær for flyktninger (UNHCR) har alle somaliske asylsøkere som kommer fra de sørlige to tredjedeler av landet (sør for byen Galkayo) behov for internasjonal beskyttelse. Med bakgrunn i konfliktene, usikkerheten og lovløsheten som stadig dominerer området, motsetter FN seg enhver retur av asylsøkere hit. Dette fremgår av FNs retningslinjer av januar i år. Vi siterer den engelske originalen:

”UNHCR considers that persons originating from southern Somalia are in need of international protection and objects to any involuntary return of rejected asylum-seekers to the area south of the town of Galkayo.”

Etter at norske myndigheter i år har strammet inn sin praksis overfor somaliske asylsøkere, avslås anslagsvis 30-40 prosent av asylsøkerne fra de sørlige områdene, i klar og sterk strid med FNs retningslinjer. Det er disse somalierne – støttet av FN, avvist av Norge – som Trondheim nå vurderer å gi mat og husly.

Solberg har i samme sammenheng uttalt at ”land som Somalia vil ikke samarbeide” med norske myndigheter om tvangsretur av avslåtte asylsøkere. I lys av at Somalia i over et tiår har manglet en effektiv, sentral regjering, synes dette merkelig virkelighetsfjernt. Landet styres i all hovedsak av rivaliserende krigsherrer og klanmilitser, og regjeringen har stort sett bare hatt kontroll over en del av hovedstaden Mogadishu og svært liten kontroll over resten av landet.