fbpx
top

– Problematisk å legge asylfeltet under UD

Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) frykter en mer politikerstyrt asylpolitikk. Samtidig er de ikke overbevist om det er noen god løsning å legge asylfeltet under Utenriksdepartementet (UD). -Det er noe fornuft i det, for UD sitter på mye kompetanse, men UD er allerede et veldig stort departement, og det spørs om det er helt uproblematisk at de tar hånd om asylsaker, sier leder i Noas Morten Tjessem til Klassekampen. – Noen asylinnvilgelser kan være utenrikspolitisk problematiske og sensitive.

Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS) frykter en mer politikerstyrt asylpolitikk. Samtidig er de ikke overbevist om det er noen god løsning å legge asylfeltet under Utenriksdepartementet (UD).


-Det er noe fornuft i det, for UD sitter på mye kompetanse, men UD er allerede et veldig stort departement, og det spørs om det er helt uproblematisk at de tar hånd om asylsaker, sier leder i Noas Morten Tjessem til Klassekampen.


-Hva gjør det problematisk?


– Noen asylinnvilgelser kan være utenrikspolitisk problematiske og sensitive. For eksempel er Norge veldig ambisiøse i en del fredsprosesser. Da skal man ikke se bort ifra at det kan være vanskelig å samtidig innvilge asyl til opposisjonelle som kommer fra et land hvor man driver med fredsforhandlinger, sier Tjessem.


Likevel mener han det er bedre å legge asylfeltet under DU enn under Justisdepartementet, som skal være en annen modell som er framme i regjeringsforhandlingene.


-Da risikerer vi å få en uheldig sammenblanding av kriminalpolitikk og asylpolitikk, som vi blant annet har sett i valgkampen, hvor kriminelle asylsøkere fikk et uforholdsmessig stort fokus. Asylsøkere er først og fremst asylsøkere, og ikke kriminelle, sier Tjessem.