I morgen, torsdag 5. juni, skal Høyesterett avgjøre om Norge bryter flyktningkonvensjonen ved rutinemessig å fengsle asylsøkere som reiser til Norge med falske papirer. NOAS er partshjelper i saken.

Det er i utgangspunktet straffbart å bruke falskt pass eller falske papirer for å komme til Norge. For flyktninger gjelder imidlertid egne regler. Flyktningkonvensjonen fastslår at det kan være nødvendig å bruke falske papirer for å komme seg til et trygt land. Asylsøkere som har kommet direkte til Norge og som raskt fremmer sin asylsøknad, skal ifølge konvensjonen ikke straffes for å ha brukt falske papirer. Likevel blir asylsøkere som kommer til Norge med falske papirer rutinemessig straffet med fengsel i 45-60 dager.

NOAS-rapport
NOAS kom i februar med en rapport om norsk praksis med internering og fengsling av asylsøkere. Rapporten konkluderer med at norske myndigheter har tolket flyktningkonvensjonens artikkel 31 feil, og at norsk fengslingspraksis innebærer konvensjonsbrudd. NOAS’ funn får støtte fra jussprofessor Mads Andenæs. Han påpeker at det for mange forfulgte kan være helt nødvendig å bruke falske papirer for å komme seg ut fra hjemlandet.

Fra Kamerun med falskt dokument
I saken som Høyesterett skal behandle i morgen, ble en kamerunsk asylsøker dømt til 60 dagers ubetinget fengsel for å ha brukt et falsk portugisisk oppholdskort sammen med sitt ekte kamerunske pass da han kom til Norge i september i fjor. Den kamerunske studenten kom til Gardermoen fra Moskva der han hadde søkt opphold etter å ha vært fengslet og forfulgt som homofil i sitt hjemland. Men også i Russland ble han forfulgt og hetset for sin homofili.

Verken tingretten, lagmannsretten eller Høyesterett skal ta stilling til selve asylsaken. Saken gjelder om mannen skal straffes for å ha hatt falske oppholdsdokumenter, eller om unntaksbestemmelsen i flyktningkonvensjonen skal gjelde.

Les NOAS’ rapport her.
Les rapportkonklusjonene på norsk her.